En la región de La Laguna, el municipio de Torreón tiene en puerta un ambicioso proyecto de drenaje pluvial que “beneficiará a más de 300 000 personas”, pero pese a la factibilidad técnica ya alcanzada, el arranque sigue detenido por falta de presupuestos federales etiquetados y ausencia de un cronograma público que permita a la ciudadanía monitorear el avance.

El proyecto “Construcción de Sistema Integral de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Torreón” fue registrado el 23 de enero del 2023 bajo la clave 2316B00002 ante la Secretaría de Hacienda, incluye 35.2 km de colectores, 11.6 km de líneas a presión, 11.2 km de canales y seis estanques de detención con capacidad total de 2.17 millones de metros cúbicos.

La primera de las tres etapas tiene un presupuesto estimado entre $480 y $500 millones de pesos, y las gestiones apuntan a que el arranque físico se dé durante el primer trimestre de 2026.

El alcalde Román Alberto Cepeda González reconoció que la gestión no recaía completamente en el municipio, sino que dependía de la liberación de recursos por parte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y de la SHCP, además de acuerdos con propietarios de predios.

Aunque hay acuerdos técnicos, el problema operativo permanece: la factibilidad ambiental aún no está al 100 % y mientras tanto las lluvias siguen presentando riesgos de inundación en zonas vulnerables.

El tema tiene relevancia regional: se enmarca dentro de la agenda de infraestructura del estado, conecta con programas federales, y afecta directamente la calidad de vida de cientos de miles de personas. No obstante, la carencia de transparencia sobre montos dispersados, inicio concreto y metas por etapa limita la capacidad ciudadana de fiscalizar eficazmente.

Las personas que habitan Torreón y la región piden que las autoridades federales y estatales publiquen de inmediato un tablero visible que incluya: el monto aprobado, responsable, fecha de inicio, avances por etapa, fecha estimada de conclusión, y impacto en viviendas y riesgo de inundación; sin ello el proyecto corre el riesgo de quedarse en intención y no en infraestructura.

La infraestructura pluvial es tan básica como necesaria: no es un lujo, es garantía de dignidad ante la tormenta. Cuando un proyecto se anuncia como solución a largo plazo pero el arranque sigue en cola, la precaución es justificada y la exigencia ciudadana inevitable. ¿Exigiremos que los libros de cuenta estén abiertos, o permitiremos que la obra se mantenga en espera mientras las lluvias avanzan?