El programa federal Agua Saludable no incluye ni un peso para Coahuila en su propuesta 2026, denunció el diputado Marcelo Torres Cofiño en Torreón, al advertir que la crisis hídrica de la Comarca Lagunera queda fuera de la planificación nacional pese a arsénico, escasez y rezago.

En su intervención, Torres Cofiño calificó el presupuesto como “instrumento clientelar y electoral” que centraliza recursos y castiga a estados productores como Coahuila. Para la Laguna, apuntó, la falta de “un peso etiquetado” en el programa Agua Saludable es un agravio directo en medio de la crisis de arsénico y abastecimiento.

El análisis de la propuesta del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2026 revela que los recursos para seguridad pública se recortan 17.5 % y que ningún proyecto hidráulico nuevo fue etiquetado para la entidad coahuilense. La combinación de factores deja la región en doble vulnerabilidad: agua y seguridad.

Desde el estado, la reacción apunta a que el gobierno coahuilense debe exigir mecanismos de compensación, fondo alternativo o reasignaciones urgentes. Las organizaciones ciudadanas de la Laguna advierten: sin inversión, el rezago crecerá y la salud pública se expondrá más. ¿Qué estrategia estatal se activará ante esta omisión presupuestal?

Cuando un básico como el agua queda fuera del presupuesto, se pone en juego la justicia territorial: la equidad entre regiones no es solo deseable, es obligatoria. En Coahuila, la Laguna lleva años con “urgencias hidráulicas”; ignorarla ahora es agravar el problema. ¿Cuándo habrá transparencia real y compromisos claros para revertir este rezago?