En redes y entre vecinos se siente la misma pregunta de siempre —“¿cómo es posible que pasen los meses y no haya una pista firme?”—, mientras la familia de Matías Otoniel Lara Rocha insiste en que no se apague el caso: desapareció desde 2023 tras salir de Nueva Rosita rumbo a Monclova, hoy tendría 30 años, la última referencia lo colocaba en Monclova y la búsqueda se ha extendido a municipios cercanos; el llamado oficial es a reportar cualquier dato por 911 o ante la Comisión Local de Búsqueda, y lo que sigue es sostener la ruta institucional con información verificable y seguimiento público medible.

En el centro del caso hay un punto que duele: el tiempo. Lo conocido hasta ahora se sostiene según datos recabados por la familia y reportes públicos, con referencias preliminares sobre estancias y trabajos temporales; nada sustituye una línea oficial confirmada.

Necesitamos que la Comisión Local de Búsqueda publique cada semana un corte simple (cuántos reportes recibidos, cuántas verificaciones realizadas y en qué municipios), y que la autoridad investigadora explique —sin comprometer la carpeta— qué acciones se activaron y cuáles faltan, con un indicador básico: “reportes atendidos / reportes confirmados” y tiempos de respuesta.

Si nos preguntan a nosotros, esto es lo que da mucho de qué pensar: en Coahuila la gente sí comparte y sí ayuda, pero sin un seguimiento visible, la esperanza se vuelve cansancio; y el cansancio, silencio. ¿cuántos casos más tienen que cumplir años para que el Estado convierta la búsqueda en una práctica con reloj, metas y rendición de cuentas?